波浪理论内容的不确定性

波浪理论内容的不确定性

如果艾略特提出的八浪循环模式早已经在你的大脑中定下了一个绝对理论的框架，那么，在用此框架预测市场走势的尝试中屡屡失败也许远非分析理论的正常误差所能解释的， 其实， 这一现象体现了主观的绝对的波浪理论与客观的相对的市场间实际的矛盾。任何正确的理论对于市场的反映应该是客观的，而不是主观的，理论要尽可能地反映客观现实的一般规律性，决不可以是空想的假说，否则就难以得到你想要的结果。投资者没有用客观的理论指导自己的交易行为，自然得不到自己想要的结果－“正确的波浪结构（非主观、而是市场本身的客观存在） ”。艾略特波浪理论提出了一个主观的八浪循环的精确模式，艾略特认为，不管是股票还是商品价格的波动，都展现出周期循环的特点，每一个完整的上升浪由 5 个主升浪和3 个调整浪组成，如图【上升趋势完整 8 浪循环示意图 2-1】所示。


图【上升趋势完整 8 浪循环示意图 2－1】中可以看出，图中左边的 5 浪上升为上升趋势，右边的 abc 调整浪为准下降趋势趋势，也就是说，完成 c 浪之后，调整结束，完成了一个 8 浪循环。按此说法，新的循环将开始，价位应该展开的向上走势。然而，只要不升破 b 浪的高点，并且又展开下降并跌破 c 浪最低点，这就是 10 浪或 10 浪以上循环而不是波浪理论的 8 浪循环，如图【上升趋势 10浪循环示意图 2－2】所示。

上升趋势 10 浪循环示意图

在一个上升趋势完整结构中，实际包含了两个趋势，一个为上升趋势，一个为准下降趋势。
艾略特波浪理论中论述每一个完整的下跌浪同样由 5 个主跌浪和 3 个调整浪组成，如图【下降趋势完整 8 浪循环示意图 2－3】所示。

下降趋势完整 8 浪循环示意图

图【下降趋势完整 8 浪循环示意图 2－3】中可以看出，图中左边的 5 浪下降为下降趋势，右边的 abc 调整浪为准上升趋势，也就是说，完成 c 浪之后展开的向下的调整，只要不跌破 b 浪的低点， 未来展开上升并突破 c 浪最高点的概率要远远大于下降的概率。也就是未来有可能是 10 浪以上循环而不是波浪理论的 8 浪循环，如图【下降趋势 10 浪循环示意图 2－4】所示。

下降趋势完整 10 浪循环示意图

在一个下降趋势完整 8 浪结构中，实际包含了两个趋势，一个为下降趋势，一个为准上升趋势。
例如，图 【欧元小时图 2－5】 是外汇市场欧元小时图。 我们首先找出下跌的所有浪。

欧元小时图

按照波浪理论的概念，之后就应该是 abc 调整浪，然后再展开下跌的 8 浪循环模式（1＋2＋3+4+5+a+b+c=8 浪）如图【欧元小时图 2－6】所示。

欧元小时图

图【欧元小时图 2－7】是之后的走势图。


欧元小时图

由图 【欧元小时图 2－7】 中可以看出， 价格走势并没有按照艾略特的主观模式运行，而是展开了一个 abcde 的 5 浪上升，不是 abc 调整浪。
类似这样的例子比比皆是，图【各循环浪所占比率图 2－8】是我们统计外汇市场欧元自 2010 年 1 月 1 日-2010 年 8 月 23 日小时图中的各循环浪概率分布。


各循环浪所占比率图
由图【各循环浪所占比率图 2－8】可以看出，出现比率最多的是 10 浪循环模式，而不是艾略特波浪理论提出的 8 浪循环模式。波浪理论所说的 8 浪循环模式所占比率只有 29％，是小概率事件。
所谓 10 浪循环模式，就是指上升（或下跌）5 浪后，紧接着后边再次展开反方向的下跌（或上升）5 浪，如图【10 浪循环示意图 2－9】所示。


10浪循环示意图

波浪理论还规定了一些数浪的自然法则，例如：第三浪不能为最短的浪，第一浪扩延时不能为 3 浪结构，调整浪不能为 5 浪结构等等。
在现实中，如果不能证明市场准确无误地重复着这些循环或自然法则，并且不能排除其他可能性的发生，就不能证明波浪理论上述结论的唯一性，或排他性。我们应该从市场实际情况出发，尊重事实，以概率的角度去看待波浪理论的规则。事实上我们在市场中经常会遇到违背波浪理论自然法则的情况，而且从我们对历史数据的认真统计和分析后所得出的结论中，已经证明违背这些所谓“自然法则”的现象是非常普遍的，甚至有些是属于大概率事件，也就是它们出现的几率大于“自然法则”的几率。
例如，第一浪为扩延 3 浪的情况随处可见。如图【上证指数走势图 2－10】是上证指数自 6124 点展开的 5 浪下


上证指数走势图

图【上证指数走势图 2－11】是我们找出的下跌 5 浪结构。


上证指数走势图

如果你认同图【上证指数走势图 2－11】 中的数浪方法的话，那么将第 1 浪再细分，第 1 浪可以数出几个浪呢？


由图【上证指数走势图 2－12】中我们可以清楚地看出第 1 浪只能再细分为 3 浪。这不就违背了波浪理论所说的“ 第一浪扩延时不能为 3 浪结构”的自然法则了吗？
在实际交易过程中，经常困扰投资者，或所谓“波浪理论大师”的就是如何正确数浪，即正确确定目前运行的浪究竟是处于第几浪中。由于波浪理论没有给出统一标准的数浪方法，因而，只能靠投资者根据自己的主观意识和经验来猜测，也就有了千人千浪的说法。今天给出的数浪结果，将被明天的数浪结果所否定，艾略特波浪理论的数浪就是在不断地自我否定中去试图寻找正确的数浪结果。

艾略特波浪理论的致命错误，是其主观地设定了一个概念，给出了一个绝对正确理论的框架，否定其他情况的发生，给人的假象是：“所有艾略特提出的观点或理论都是不可否认的，具有唯一正确性的理论”，因而使波浪理论脱离了实际，从而使我们的“波浪理论专家”在实战中屡战屡败，屡败屡战，却始终找不到原因所在。一旦你详细阅读了艾略特波浪理论的内容，并且你的显意识又完全接受书中所讲述的内容，这些信息就被你的潜意识所接受，未来的交易不管遇到多大的困难和失败，你都不会甚至不敢怀疑艾略特波浪理论内容的正确性和唯一性，而总是误认为是实践没有很好地跟理论相结合的原因，以至于走入交易的误区。

我们并不想全盘否定艾略特波浪理论的内容，如果你认为传统的波浪理论对你的交易有所帮助，你完全可以继续坚持自己对波浪理论的观点，并将它应用到实践中去，你可以直接跳过本章的内容。但是，如果你潜心研究多年，艾略特波浪理论仍然不能给你带来好的交易结果，那么，你是否应该试着转变思想，重新来认识波浪理论的内容呢？

要想系统掌握市场真正的波浪理论特性， 首先要从实际出发，了解市场运行的客观规律，找出所有的各种可能发生的情况的概率分布，不能因为任何一个事件所发生的概率小而忽略之。在金融投资或投机市场上，哪怕是百千万分之一的概率事件，如果发生在你的身上，对你来说这百千万分之一的概率事件瞬间就变成了百分之百的结果而发生，如果过于迷信且不思悔改，那投资的损失将会是灾难性的，现实中这样的例子举不胜举。

有了各个可能事件的概率分布，我们就可以根据概率分布，通过资金管理制定出相应的交易计划，形成属于自己的一套具专业性，盈利稳定的交易系统。
要想破迷开悟，就必须将所有的条条框框都去掉，解放思想，将自己主观意识中所有的波浪理论的规则清理干净，重新输入新的、客观的、符合市场逻辑的正确理论和方法，真正做到古为今用，洋为中用。

本章的内容是笔者根据自己对多年实战数据的研究，通过大量的数据统计和分析，从中找到波浪的运行规律，提出波浪理论新的概念。也许有人阅读完本章的内容后，会有不同的感想，提出许多不同的意见，我们愿意接受您的批评和指正。甚至，也有人可能会否定我们建立的数浪方法等原则，在此，我想让你做个选择：有人天天用正确的数浪方法数浪，但是天天因为正确的数浪而赔钱；有人天天用错误的数浪方法数浪，但是，天天因为错误的数浪而盈利。你是选择前者，还是后者呢？ 相信聪明的读者会做出明智的选择。